Mój powiat, tytuł artykułu: Szczecinianin przegrał z miastem
STREFA PŁATNEGO PARKOWANIA
Mieszkaniec Szczecina zapowiada kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku sądu wojewódzkiego, który jego zdaniem - nie zbadał wnikliwie sprawy parkomatów. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Zdzisława Biełowca. Szczecinianin oskarżył Radę Miasta, że ogranicza jego prawo do płacenia w Strefie Płatnego Parkowania wszystkimi, obowiązującymi w Polsce środkami płatniczymi. W parkomatach SPP można płacić tylko wybranymi nominałami. - Nieuzasadniony jest zarzut skargi, iż kwestionowanym zapisem uchwały doszło do naruszenia konstytucyjnego prawa własności skarżącego - stwierdził w uzasadnieniu wyroku sędzia. Sąd uznał, że wprawdzie nie wszystkimi środkami płatniczymi można opłacać parkowanie i jest to jakaś „niedogodność techniczna", ale zatrzymując się w strefie trzeba liczyć się z trudnościami. Reprezentujący miasto mec. Igor Frydrykiewicz był usatysfakcjonowany wyrokiem. - Tak się dzieje na całym świecie - powiedział, a pytany o możliwość wprowadzenia parkomatów bardziej uniwersalnych, uwzględniających żądania Zdzisława Biełowca stwierdził: - Nie ma technicznej możliwości, a jeśli jest, jest ona niewspółmiernie droga do korzyści, jakie miasto ma odnosić z tych opłat. Zdzisław Biełowiec zapowiada, że gdy tylko dostanie uzasadnienie wyroku, złoży kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Skoro za pracę w Polsce obywatel otrzymuje określone środki płatnicze, a nie wszędzie może nimi płacić, to jest to łamanie prawa wolności i swobody wyboru twierdzi.
Potyczki z miastem ■ Zdzisław Biełowiec spowodował już, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ukarał Radę Miasta grzywną 1000 zł. Za to, że miasto zawaliło ustawowe terminy, dostarczając mu stosowną odpowiedź z 25-dniowym opóźnieniem w stosunku do obowiązujących przepisów. Był też inicjatorem spraw, które oparły się o Trybunał Konstytucyjny. TK wydał dwa negatywne wyroki w sprawie Strefy Płatnego parkowania. Dotyczyły dwóch okresów jej funkcjonowania od 14 stycznia 2002 r. do 29 lipca 2003 r. oraz od 30 lipca 2003 r. do 30 listopada 2003 r. Za jeden z tych okresów miasto musi parkującym zwrócić pieniądze.
Losowe artykuły ze strony:
Interesuje ją piękno i zdrowie
Karolina Grzeszak, bo o niej mowa, ukończyła liceum nr 17 w Szczecinie, szkołę o profilu psychologicznym. Zawsze interesowały ją sprawy związane z człowiekiem, w tym z jego zdrowiem, problemami, choro...
U niej umyjesz samochód
Przedstawiamy sylwetkę Klaudii Fedorowicz-Andrzejewskiej, szefowej BKF Myjnie Bezdotykowe. Jest kolejną kandydatką w naszym plebiscycie, który wchodzi w decydująca fazę.
Pani Klaudia FedorowiczAnd...
Dwanaście gigantów wokół Szczecina 1
Przybyłych do Szczecina witać ma zespół rzeźb, rozmieszczonych przy głównych drogach wjazdowych. Pierwszy, główny, przedstawia postać księcia Bolesława Krzywoustego na koniu.
Niecodzienne pomniki wo...
Gondole dla Szczecina 1
Sprawa napowietrznych gondoli dla Szczecina, które mógłby zastąpić szybki tramwaj, nadal budzi kontrowersje. Okazuje się, że opór materii jest po obu stronach, zarówno wynalazcy, który poczuł się zign...
Szczecinianin przegrał z miastem
STREFA PŁATNEGO PARKOWANIA
Mieszkaniec Szczecina zapowiada kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku sądu wojewódzkiego, który jego zdaniem - nie zbadał wnikliwie sprawy parkomatów. Woje...